依据我国相关法律的规定，影视投资销售是否属于诈骗：影视投资销售不属于诈骗。诈骗公私财物价值五万元以上的，为“数额巨大”，起点标准由“四万元”上调至“五万元”，意味着“四万元以上不满五万元”这部分本应在“数额巨大”区间量刑的案件将在“数额较大”区间量刑。“数额特别巨大”标准由“二十万元”上调至“五十万元”。
法律依据：《》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下、或者，并处或者单处;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
上海破获4500万影视投资合同诈骗案是怎么回事？
判了。根据查询兰州晚报信息显示，2022年9月26日，甘肃省兰州市人民检察院提起公诉的兰州市第一起**投资型电信网络诈骗犯罪集团案，8名主犯在市中级人民法院依法受审，于2023年4月21日兰州市中级人民法院一审判处无期徒刑。
近日，上海警方成功破获一起特大合同诈骗案。犯罪嫌疑人通过虚增影视剧制作成本、夸大预期票房收益，骗取投资人投资款，涉案金额超过4500万元，涉及全国各地投资人260余名。这也是上海市破获的首起影视投资合同诈骗案。
2019年3月，上海市公安局经侦总队接到市民何先生报案：2019年初，沪上一家影视投资中介公司的员工通过社交软件与他结识，并告诉他一个内部消息：年内将有一部成本高达2.6亿元的大制作**上映，上映前，可以通过本市一家影视公司参与**的版权投资。
这名中介还一再声称，这部**的预期票房保守估计可达20亿元，以投资100万元为例，至少可获得360万元收益，机会实属难得。
这样的好事，听起来就像骗局。但何先生上网查询后发现，这家影视公司的确存在，而且就是中介提到的那部**联合出品方之一。于是，何先生便通过中介公司与影视公司签订了一份《**合作投资协议》，约定以50万元投资款获取**0.25%的版权收益。
就在何先生坐等收益时，**上映了。结果票房惨淡，仅有6300万元，与中介公司宣称的20亿元预期票房简直是天壤之别。此时，影视公司以票房不到预期为由，仅兑付给何先生1.3万元，50万元投资款等于是打了水漂。
本以为是时运不济、投资失利，但一个偶然的机会下，何先生在某网站论坛上发现，与他有相同经历的投资人竟不在少数。唯一不同的是，他们投资时获知的制作成本不尽相同，从7000万到2.6亿元不等。感到上当受骗的何先生向警方报案。
扩展资料
警方调查情况：
市公安局经侦总队初步调查后发现，类似的投资人的确很多，而且都经历了制作成本数倍溢价、票房估值大跌眼镜的情况。警方分析认为，这背后很可能隐藏着一个恶意骗取影视投资人投资款的诈骗团伙，于是立即立案侦查。
经查，2018年9月，犯罪嫌疑人包某等人为牟取非法利益，在上海设立了一家影视公司，在无能力支付投资款的情况下，先行与某**出品方签订协议，约定出资购得某**18%份额的票房收益权和署名权。但双方明确约定，包某的公司不得擅自转让所持份额或用于融资，否则将不再享有**的票房收益权。
2018年10月至2019年3月间，犯罪嫌疑人包某等人违反约定，精心设计编排话术，通过高额返佣的方式勾结全国多家中介公司，大肆招募投资人。招募过程中，犯罪团伙以与出品方签订的协议为掩护，混淆“版权”与“票房收益权”的概念，虚增**制作成本、夸大票房预期收益，吸引投资人投资购买所谓“收益份额”。
先后骗取260余名投资人共计4500余万元投资款后，包某等人才将其中的1000余万元支付给**出品方购买份额，剩余款项则用于佣金提成和个人挥霍。
得知包某公司擅自转让投资份额后，**出品方按照协议约定未予兑付票房收益。包某等人为了掩饰非法占有投资人投资款的真实目的并逃避打击，就用骗来的钱，以实际票房6300万元按比例兑付投资收益共计100余万元，造成投资人巨额亏损。
这种以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取财物的行为，已触犯我国《刑法》第224条规定，涉嫌合同诈骗犯罪。目前。案件仍在进一步侦办中。
新民晚报-投资**吗？票房20亿的那种！上海警方破获首起影视投资合同诈骗案
本文来自作者[听闻余生]投稿，不代表巨商报立场，如若转载，请注明出处：https://91zxpc.com/zx/3170.html
评论列表（3条）
我是巨商报的签约作者“听闻余生”
本文概览：依据我国相关法律的规定，影视投资销售是否属于诈骗：影视投资销售不属于诈骗。诈骗公私财物价值五万元以上的，为“数额巨大”，起点标准由“四万元”上调至“五万元”，意味着“四万元以上...
文章不错《影视投资销售是否属于诈骗》内容很有帮助