中国5g网络什么时候能普及-_

网上有关“中国5g网络什么时候能普及?_”话题很是火热，小编也是针对中国5g网络什么时候能普及?_寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

随着中国5G商用牌照的发放，中国的三大运营商已经开始自己的5G网络建设。按照目前的计划，在2019年三大运营商大概会建设约15万的5G基站。

不过5G基站的建设，也遇到了5G基站价格贵，耗电高，选址难的问题。相比4G基站建设，5G基站由于无线频谱更高，边缘速率要求更高，则需要建设更多的基站。

目前来看，5G基站选址难，入场难，部分业主、物业索要高额的入场费，建站协调费的问题，依然是未来5G建设需要解决的难点问题。

而且，5G由于对传输资源要求更高，则需要运营商对现在的城域网、骨干网进行大规模的改造工程，这在需要运营商投入大量的资金的同时，也加大了5G组网的工程难度。

5G基站由于性能更高，目前的耗电是要远高于4G基站的，按照目前的情况来看，5G基站的用电问题也将是运营商不得不面对的一个问题，这个或许需要政府给出相对5G更优惠的电价，如果按照现在的电价来说，运营商建设的起5G，也很难维护的起5G基站。

5G还需要引入更多的小基站来完成热点区域、室内区域的覆盖，这将使得运营商必须面对更多的选址问题，这部分的难度其实是更大的。

其实就现在联通和电信提出的全面建设5G无线接入网，也正是由于5G建设和维护需要的资金太多，建设难度太大。总而言之，目前预计是2020年5G可以有地市级以上的城区覆盖，而5G的全国覆盖，将会是一个长期的过程。

折叠屏，少数人的玩具

集微网报道，智能手机下一个创新高地在哪？目前看，经历了屏下指纹、影像、屏幕、快充等领域的竞逐之后，屏下摄像正在成为巨头们征战的新赛场。

下半年起，中兴Axon30 5G、小米MIX 4、三星Galaxy Z Fold 3等带有屏下摄像功能的智能手机陆续发布，OPPO、vivo的新品呼之欲出，苹果、华为此前也在相关专利方面进行布局……屏下摄像进入爆发前夜。

如果说苹果iPhoneX提出了全面屏概念，三星A8s开启了打孔屏时代，那么真正让全面屏回归其本质的屏下摄像技术创新浪潮则完全由国内厂商引领， 全球首个量产屏下摄像技术方案和首款量产屏下摄像手机均来自中国。

依托于协同创新研发，在屏下摄像方面，国内面板厂商和手机厂商站上C位，也占据了技术和市场上的先发优势。而作为屏下摄像技术主要创新贡献者，屏厂在其中发挥了关键作用。 按照目前已发布的产品表现来看，甚至可以说，中国屏幕技术首次引领了全球的创新方向和进程。

屏下摄像技术应用和市场的前景如何？有哪些技术难点？国内厂商是如何突破的？对产业链有何影响？围绕这些话题，集微网走访了相关人士，探究屏下摄像技术创新突破的背后。

市场呼唤全面屏

为了追求屏幕的完整性，从早期的屏下指纹到窄边框，从齐刘海到打孔、水滴，手机厂商干掉了“黑边”、干掉了“下巴”，前置摄像头却成了唯一“羁绊”。

有些厂商试图通过滑盖，机械式升降等方式解决，但又带来机身厚重、易故障等问题。

消费者对于全面屏的渴望是迫切的。中兴手机发布的一份消费者调研报告显示，三分之二的受访对象希望拥有全面屏手机，市场对于全面屏的接受度较高。

手机厂商的追求，或者说消费者的希望，其实是“全面屏”能够真正回归其本质和真实的定义，即一块完整的屏幕。

这一夙愿，在去年中兴发布全球首款屏下摄像手机Axon 20时得以实现，由此，“真·全面屏”时代正式开启。

在一位手机行业分析师人士看来，屏下摄像技术被看好，一方面是存在市场需求痛点，此前的方案均一定程度上破坏了屏幕的整体性。

另一方面，如今手机硬件方面配置日渐趋同，屏幕上的创新重新成为手机厂商竞争的焦点，比如高像素、高刷新率等等，而屏下摄像技术的出现，则成为手机厂商进一步塑造差异化以及市场营销方面的主要卖点。

“屏下摄像技术成熟后，手机厂商在屏幕上的竞争将进入新的阶段，特别是如今手机厂商普遍都围绕智能手机建立生态，在移动PC、大屏、智能穿戴等领域，屏幕扮演的角色将愈发重要。”该人士表示。

今年被视为智能手机屏下摄像的元年，下半年起，中兴、小米、三星已陆续发布了屏下摄像头手机，OPPO和vivo的相关产品也即将发布，手机厂商间的屏下摄像大战烽烟渐起。

行业研究机构CINNO Research的分析指出，随着屏下摄像头方案不断完善迭代，将会和打孔方案共同成为未来市场的两个主流技术。CINNO预计到2023年，采用屏下摄像的智能手机出货量将在5%左右，即3000-4000万量级的市场空间。

“相比于此前刘海、水滴屏、打孔屏从推出到占据市场50%左右份额基本上都要1-2年的时间周期，屏下摄像方案目前仍受制于技术复杂度、成本等问题，随着方案的进一步成熟，成本下降，未来手机厂商切换全面屏的速度可能会加快。”上述手机行业人士表示。

毫厘之间的挑战

自2019年起，陆续有OPPO、vivo、小米等厂商进行了屏下摄像头技术的演示，直至去年9月，中兴发布全球首款量产屏下摄像头手机Axon 20，才标志着屏下摄像技术的真正落地。

此前屏下摄像技术之所以未得到有效解决，主要是因为无法有效解决“显示-透光（成像）”这对智能手机上最为显性的矛盾。

提升显示质量，像素增多，就会降低透光率，影响前摄摄像头的成像质量，如果提升透光率，前置摄像头的区域就会出现“纱窗”，影响屏幕的一致性，无法做到前置摄像头的完全隐藏。

因此，若干平方毫米的前置摄像头区域成了技术研发攻坚的堡垒。

图注：OPPO在2019年MWC上展示的屏下摄像头技术——透视全景屏，自2019年起，OPPO多次推出屏下摄像Demo，致力于100%全面屏。

图注：近日，在OPPO举办的未来影像技术发布会上展示的屏下摄像技术

这块被称为“副屏”的区域，有别于传统的屏幕，相比于打孔屏85%-90%以上的穿透率，副屏区域的光学穿透率目前只有20%。

据CINNO Research首席分析师周华介绍，屏下摄像头技术主要存在三方面的挑战：

一是OLED像素驱动需要大量TFT器件和金属走线，这些器件的大小和数量决定前置摄像头区域屏幕光线透过率。

二是OLED结构复杂，有十几层结构，每层结构材质透光均不是100%，多层叠加后对透光率有一定影响，特别是目前柔性PI衬底依然是**材质，对成像影响较大。

三是由于屏幕子像素间的缝隙较小，将光线分成网格，同时随着光被分得越多，直线光波变成光带的衍射现象越明显，最终会影响前置成像效果，尤其是人像边缘模糊化，因此，像素的存在导致无法避免光的衍射问题。

以上只是两块不同材质的屏幕带来的问题，而因为这两块不同的屏在设计、结构以及驱动方式都有差异，考虑到模组堆叠对空间的要求、成本的控制，需要使用一颗驱动IC，实现主副屏在不同结构、电压、电流下表现出颜色、亮度、频率等性能上的一致。

“要达到一致的显示效果，让人感觉不到这个副屏的存在，难度是很大的。就像你两个不同的乐器，比方说一个萨克斯，那么一个钢琴，然后人家弹出来的声音让它一样，那么这个调试是很难的。”维信诺屏下摄像技术总工楼均辉表示。

艰难的创新之路

用中兴通讯显示规划总工王吉思的话说，“屏下摄像技术的研发这是一个极其虐心过程。”

这个“虐心”是指要不断在“显示-透光”上选择平衡解决问题的方案。

比如，减少像素数量增加透光率的方案，屏下前置摄像头区域的PPI会降低，该位置需要增大功率才能达到与其他位置相同的视觉亮度，因此该技术对子像素的材料有着一定要求；而维持像素数量方案通过减小每个像素面积增加可透光率，但是屏下区域的像素变小，功率增大，同样对材料寿命有一定挑战。

上述两种方案，不仅容易引起烧屏带来使用寿命下降的问题，而且不能有效解决光的衍射问题。

因此，目前主流解决像素问题的方案，是在TFT器件和走线技术方面，通过一组TFT来驱动四组像素，从而不减少发光层，并增强透光率，在非精细画质的要求时可以达到一致的显示效果，在精细画质要求时会有略微的现实差异。

而在解决前置摄像头区域的显示材料透光问题上，主要在保证亮度、颜色和主屏一致的前提下，通过采用改变显示材料（替换成透明度较高的材料），如透明阳极、无偏光片、以及导入透明PI等方式，而替换的材料需要保证具有可量产型。

以上，主要是属于面板厂商解决问题的范畴。

这方面的主要工作由手机厂商完成。即通过前置摄像头的硬件选择以及搭配自研算法的结合，达到和正常使用的手机接近的拍照水平。

因此，可以看到，屏下摄像的愿景虽好，但其中涉及大量的技术创新，属于系统性工程，需要面板和手机厂商进行大量的工作协同研发，多次迭代，才得以攻克这一技术壁垒。而在解决了技术问题后，量产、良率与成本又成为需要攻克的“下一座城池”。

在目前发布和展示的几款采用屏下摄像技术的手机中，中兴Axon 20的首发和中兴Axon 30持续保持先发优势，依托的是维信诺提供的屏下摄像方案，也是全球最早实现规模量产的方案。

图注：小米2019年发布“隐视屏”技术

图注：小米2020年展示的屏下摄像效果

图注：8月10日，采用屏下摄像方案的小米 MiX 4发布

小米的MIX 4则采用华星光电的方案，但小米董事长兼CEO雷军在发布会上公开表示，由于在3D柔性屏上采用屏下技术，目前该屏幕的良率较低，成本较高。而据集微网了解，MIX 4线下店铺预定需要在9月才能提货。

OPPO的屏下摄像方案则是同京东方进行合作，但目前尚未有商用产品问世。

屏下技术哪家强？

在目前众多屏下摄像技术方案中，中兴与维信诺和合作采用的方案，被业界视为较为成熟的主流方案。

该方案最主要的核心专利技术，是在前置摄像头区域（副屏）采用“一驱多”阵列设计，即“1个子像素驱动电路同时驱动其他同色子像素”，这样可以简化透明区布线设计，极大增加透过率，使屏下摄像技术的量产成为可能。据了解，该技术是“屏下摄像”最为关键的底层专利技术，是现有工艺条件下突破量产的必经之路。

“相比于业界其他厂商推出的‘一驱一’方案，‘一驱多’阵列设计突破了现有的驱动架构，需要创造性，选择的原因就是为了追求显示效果和可量产性间的一个最佳平衡点。”楼均辉强调。

作为屏下摄像量产的主要推手，维信诺此前一直在幕后鲜为人知，直至近日，维信诺才第一次走到台前揭示自己的屏下摄像技术核心。

除了首创“一驱多”阵列设计之外，据楼均辉介绍，维信诺的屏下摄像技术还首创了包括像素驱动电路边置、蛇形电极走线方案等核心发明点，简化副屏区布线，同时抑制衍射现象，提升摄像头拍照清晰度。

CINNO Research首席分析师周华表示，目前最成熟的屏下技术方案应该就是现在维信诺和中兴合作的这种屏下技术，包括小米用的也是类似技术，周华认为该技术应该会成为未来屏下摄像的主流技术。

自2006年起，维信诺便开始进行包括PMOLED透明屏和HUD透明显示方面的研究。2017年起，维信诺开始进行屏下摄像头技术的研发 探索 ，针对目前的屏下摄像方案，经历了从2018开始的PMOLED+AMOLED方案，半AMOLED+AMOLED方案，2019年透明屏显示色块方案，2019年透明屏小阳极方案，2019年透明屏显示效果提升方案等多个技术研发迭代。

图注：维信诺在2021世界显示产业大会上展示的新一代可量产屏下摄像解决方案InV see Pro

因多年来专注在OLED以及透明显示领域的积累，目前在屏下摄像技术方面，维信诺拥有的相关专利授权最多、授权最早，专利申请量达千项以上。

这也是为何维信诺能够在去年成功推出全球首个屏下技术的量产和商用方案InV see，今年又推出升级版方案InV see Pro，在副屏的分辨率、透过率等方面实现快速迭代和性能提升，持续引领屏下摄像技术发展的原因。据集微网了解，维信诺的方案是目前迭代最快、量产经验最丰富、良率最高、综合成本最有竞争力的屏下技术方案。

产业链谁将受益？

部分业内人士看来，尽管目前屏下摄像方案具有一定的成熟度，但仍有优化的空间。

比如在提升透明度方面，王吉思表示，中兴的下一个目标是在保证400PPI像素的前提下，将透光率从目前的20%提高到30%左右。

“虽然只有10%的提升，但并不容易，需要搭配摄像头的选型以及选择更好的拍摄算法，进一步提升透明度和抑制衍射。”王吉思表示。

此外，屏下摄像头还将集成更多屏下感应技术，如屏下3D人脸识别、屏下环境光感应等，这样可以使未来手机的集成度更高。

同时，目前屏下技术的制程仍然较为复杂，成本较高。据王吉思介绍，中兴采用的屏下摄像屏比打孔屏成本高50%以上，未来需要通过规模普及进一步降低成本。

屏下摄像头技术作为一个基础平台性技术，无论是硬屏AMOLED屏下摄像、柔性AMOLED屏下摄像、高端柔性屏下摄像、中尺寸屏下摄像等方面都是应用的方向，在笔记本电脑、智能手表、智能手环等产品中均能够应用。

“针对上述应用场景，维信诺均能够提供完备的解决方案，拥有完整的客户需求定制开发能力。”楼均辉说。

作为一项创新技术，屏下摄像技术会给产业带来哪些方面的影响呢？

楼均辉表示，有四方面的机会：

一是材料：因为屏下摄像技术涉及到的材料和正常屏差别较大，在新材料方面存在机会。比如透明胶材料就有机会将传统的透明度较差的替换掉。

二是芯片：因为屏下技术采用主副两块屏幕，要把两块屏幕的驱动做到一致，显示效果做到一致，这就对芯片提出了更高的要求，虽然是挑战，但对芯片厂商来说是机会。

三是摄像头：原来的摄像头适合盲孔或者通孔，现在因为要适应透明屏，所以需要新的摄像头去适配。

四是算法厂商：现在行业中有大量屏下摄像头的算法厂商出现。

商用进程提前2年

相比于以往全面屏上的技术创新主要由苹果、三星等国外厂商引领，屏下摄像技术的变革则主要由中国公司推动，中兴、小米与OPPO成为最先量产和公布屏下技术的三个厂商，其背后，则依托的是维信诺、华星光电、京东方的解决方案。

如前文所述，屏下摄像涉及屏幕材料、OLED器件、阵列设计、驱动算法等多项技术，属于系统式创新。

特别对于屏幕厂商而言，这样的创新难度是巨大的。当无论是客户、材料设备厂商都并不清楚真正的“屏下摄像”会是一个什么产品形态时，需要面板厂商自己设计产品形态、制定标准、设计开发、材料寻源、测试，试错难度大、风险也较高。

“当时我们做这个技术的时候，全球没有任何样品，当然也没有任何产品，所以说我们没有任何参考，我们所谓的方案都是我们自己想，然后自己去尝试。当时确实有人质疑能不能做成，与国外专家交流的时候，面对客户、产业链的时候，都受到过质疑，觉得显示-透光这个矛盾无法解决。直到我们拿着demo给他们看……如果我们不去做这些，屏下技术的商用进程至少再晚1-2年。”楼均辉坦言。

从这个意义上，屏下摄像技术是国内面板厂商技术创新实力的体现。

在集微咨询显示行业首席分析师李雷广看来，国内面板和手机厂商在屏下摄像技术上的创新，对产业而言具有方向性的指引意义。

“一方面，起到了对供应链的培育、对客户的引导作用，供应链有了明确的方向去优化产品性能，客户也可以将更多精力、开发资源，集中在适合终端厂商努力的方向上。另一方面，当产品成功量产上市之后，对于其技术的研究可以帮助产业少走很多弯路，减少很多试错成本，时间和资金投入都能集中在已经被验证过的方案上，能够加速屏下技术的推广和普及。”李雷广说。

（校对/萨米）

撰文 / Wise 财经 张楠

编辑 / 李幼薇

在屏幕被折叠后的第二年，它依然是少数人的玩具。

今天上午，华为Mate X2新一代折叠屏手机开卖，正如预期的那样，在开售后几秒钟便显示无货。而对于该款产品，已有手机经销商加价至80000元。

虽然人们一直在探讨手机未来屏幕的形态，但在现在看来却依旧高不可攀。而究其原因主要有两点：首先是柔性屏的良品率以及折叠形态，其次是制造成本问题。

目前，制造良品率较2年前有了一些可观的提升，但制造成本却依然没有下降，除了柔性屏外，折叠屏手机的折叠形态也是成本居高不下的原因之一。

众所周知，折叠屏手机的主要形态分为内翻屏和外翻屏，而其中的铰链是关键的零部件，另外，屏幕本身的弯曲也会带来屏幕不平整的操作体验。

从华为到柔宇再到OPPO、小米，手机厂商们不约而同地冲向了这条赛道，而作为柔性屏生产商，京东方、柔宇、三星也在柔性屏上大显身手。

如今，屏虽已折，但却少人用。

2019年，MWC大会上，华为发布了第一代折叠屏手机Mate X，同期，三星也发布旗下首款折叠屏手机Galaxy Fold。

在折叠屏元年后的第二年，OPPO发布了不同于华为和三星以折叠为形态的卷轴屏手机，其展开的形态似一轴展开的画卷。时间进入到2021年，更有传闻称，小米也在研发旗下的折叠屏手机，并将有望于在今年问世。

至此，国产手机厂商中除了小米和vivo还未正式发布折叠屏手机外，其它厂商均已推出可以量产或概念机型。而在国际厂商中，苹果也计划于2023年推出折叠形态的手机。

“OPPO的折叠形态看似很简单，但实际并不简单，因为华为和三星所使用的是对折技术，相当于屏幕大小是固定的，只是屏幕从中间折叠，而OPPO的卷轴屏手机是要把一部分屏幕卷曲进手机，并非折叠。”OLED柔性屏研发工程师姜磊说道。

而从折叠形态上来讲，三星Fold系列和W20系列所采用的内翻屏在生产良品率以及产能上较外翻屏更高，也更易于把控。

目前，折叠屏的形态主要分为外翻、内翻、卷轴。其主要结构分为四层，分别为屏幕保护层、可弯曲柔性屏幕、软胶支撑片、转轴铰链。

这其中，转轴铰链对于折叠屏手机来说尤为重要，因为当前的折叠屏手机大多采用两块主机+转轴铰链的组合方式。对于两块主机的内部结构而言与非折叠手机几乎一致，也是放置主板、摄像头、电池等主要零部件的位置，在通过转轴铰链将两者相连并覆盖屏幕。

可以说，转轴铰链的成败直接决定了整个折叠屏手机，既要做到纤薄，又要把其走线、散热等100多个零部件完好地设计进去，还要考虑可靠性、用户握持感。

据悉，华为Mate X和Xs的铰链成本在40-60美元，而屏幕的成本在80美元左右，并且还要考虑良品率等问题。

有华为供应链人士向「Wise 财经 」透露称，截至目前Mate Xs的产量大概在60万台左右，而对于X2来说，由于受到芯片管控的影响，因此产能或较Mate Xs有所下降，但具体降幅不好说。“华为肯定有它自己的放货策略，但是否好抢还要看华为要放多少货了。”

华为河北地区经销商陈远告诉「Wise 财经 」，“现在市场上更多的声音是觉得Mate X2更不好抢了，因为用的是麒麟9000芯片，这个芯片的产量本身就没有多少。我得知的是这款产品的加价不会少于Mate Xs，应该会更多。”

据「Wise 财经 」从多名华为经销商处了解到，折叠屏手机的供货也是分等级进行供应，但绝大多数的华为经销商是拿不到这款产品的，他们也只能从其他经销商手中获得，并加价转出。简而言之，需要这款产品的人仍是少数，而大多数人则是指着这款产品来盈利。

是什么导致了折叠屏量产困难，且受众群体少呢？

价格因素占到了一多半，其次是在硬件、软件优化上的体验。无论是华为的折叠屏还是三星的折叠屏，它们的定价基本在17000元之上，这是让普通消费者无法企及的价格。

「Wise 财经 」在走访调查各大手机卖场时，更多消费者认为，他们能够接受手机的价格在1万元之内，而对于动辄高达17000元的手机无论在创新上有多大的突破，他们基本不会不考虑。另外，还有消费者称，折叠屏手机在使用中只是屏幕变大了，操作体验上与小型平板电脑无异。

“我觉得还是太贵了，就现在iPhone而言我买一台可能不到1万块，再加个几千就能买台iPad了，另外我听说折叠屏的屏幕是很贵的，坏了的话更换就要3000-4000元。”北京消费者马先生说道。

消费者王先生告诉我们，他自己体验过华为和三星的折叠屏，从实用性上来说并没有现在非折叠屏手机这么实用，并且价格高昂使他望而却步。“之前公司发过一台，但我觉得没太大用就卖了，还挣了2万块钱，够买两台iPhone了。”

可见，绝大消费者对于价格的敏感度是排在第一位的，其次是实用性。

对于价格而言，这或许是现在厂商们能够给到的最大诚意了， 价格高而不下主要还是因为产品的生产难易程度、良品率、研发成本。

华为消费者业务手机产品线总裁何刚曾谈柔性屏的工艺和生产难度。“因为屏幕弯曲之后每一层的半径不一样，长度会有差别，会发生一些变化。华为的技术方案可以保证折叠把变化的长度‘吃掉’。华为在折叠结构上投入了三年的研究时间。”

在工艺生产上，更多人会觉得只需把柔性屏安到手机上即可，但实际上这其中有复杂的工艺难度，其要比制造一台直屏幕难2-3倍，并且在生产线上的投入也要大于普通手机。尤其是其转轴铰链的制造成本，几乎是当下直屏手机价格的10倍。

对于其中的铰链部分就需要用到MIM、冲压，液态金属等多种工艺，且零部件过于繁多，精密、耐用、强度与轻薄规格均远高于笔记本电脑的转轴。且精密组装对于时间要求会更长，但经过繁琐的复杂工艺也意味着良品率达不到预期要求。

铰链对折叠屏手机来说至关重要。柔性屏幕虽然可以弯曲折叠，但柔性屏幕的铰链工艺无法达到预期则会造成其屏幕不可逆的破坏，直接影响使用寿命。

据悉，华为Mate X系列折叠屏手机的铰链供应商为奇鋐，三星Galaxy Fold系列折叠屏手机的铰链供应商为KH Vatec。而在屏幕方面，华为本次采用的是国产京东方生产的柔性屏。在华为发布后的第二天，京东方股票上涨3%，或是受到利好消息的原因。

另外，铰链和柔性屏的制造成本虽然有所下降，但前期研发试验成本居高不下，总投入则要比普通手机高出3-5倍之多，尤其在柔性屏封装方面，其良品率还未与普通屏幕持平。“研发周期也是一个问题，包括试制的时间成本问题，这些都是导致折叠屏手机成本无法下降的主要原因。”姜磊说道。

“柔性屏的技术难题需要逐一攻克，尤其是受力方面的问题，因为屏幕需要折叠无法使用普通玻璃盖板来保护，从而改为使用高分子薄膜进行保护，所以这是柔性屏的一大难点，如何在受到应力时保持屏幕的使用性能。”吴志国所在的产线负责生产8英寸OLED柔性屏，这种尺寸的柔性屏大多在手机中使用。

而维信诺相关人士在接受媒体采访时称，目前柔性屏产品可实现外折10万次的使用寿命，按每天折叠100次计算，至少可使用3年。未来，技术方案需要不断迭代，将持续提升屏幕的使用寿命以及可靠性能。

姜磊告诉我们，柔性屏的制造成本会随着技术不断更迭而下降，但就现在而言，屏幕的制造成本也较之前下降了不少，但手机厂商的研发成本却没有下降。

另外，手机厂商对于折叠屏手机的定价也一定会普通直屏手机区分开来。“手机厂商都会进入这条赛道是必然的趋势，未来我们能够看到更多手机厂商发布折叠屏手机。”

2019年，时任OPPO副总裁沈义人在去MWC大会前“拿掉”了折叠屏手机，原因很简单，他认为样机拿在手里，并没有达到真正成熟商业化产品的要求。

沈义人认为，“大家觉得现在折叠屏可能是一个概念，从本质上看，它更像一个翻盖手机。主板是硬的，就会导致折叠屏的想象空间下降，电池无法折叠，也会有很多制约。我们的理解是折叠屏、柔性屏技术给手机带来形态上的变化。我觉得，折叠屏技术在目前这个阶段不会有特别大的进展，OPPO至少在今年之内是没有商用考虑。”

而在沈义人去职的7个月后，OPPO于2020未来 科技 大会中发布了卷轴形态的卷轴屏手机，其使用的也是京东方供应的OLED柔性屏。

但卷轴屏与折叠屏的形态存在本质的不同，是区别于折叠屏的又一柔性屏应用形态。而在制造工艺上，由于卷轴屏将折叠所用的铰链更换为了圆轴型的卷轴，其考验的是屏幕的耐用率与卷曲程度，制造起来相较折叠屏更为容易。

“用卷轴是一个聪明的办法，相对于折叠来说，卷轴使用的工艺较为简单，只是一个驱动马达加上卷轴即可实现，但其不像折叠屏是把屏幕固定中只从中间折叠，其考验的是柔性屏的卷曲耐力。”姜磊说道。

但目前，OPPO并未有要量产这款手机的意思，只是对外发布了该款产品的概念机，而小米也传言称要在今年发布折叠屏手机。

就目前而言，各大手机厂商的屏幕供给基本都处于合作研发的过程，比如华为则是借助京东方，而中兴、小米则是借助维信诺。

据市场机构预测，OLED柔性屏市场规模在2021年将达到768亿美元，年复合增长率32%，其中柔性OLED市场规模为566亿美元，市场占有率将达到73%。

可以预见的是，OLED柔性屏应用趋势在进一步增加，而发布或量产可折叠屏手机被认为是手机厂商创新力与技术实力的双重体现。因此，我们预测今年小米和vivo或也将发布柔性屏产品。

「Wise 财经 」分别分析了京东方与维信诺的财报，从中我们得出的结论是：京东方的柔性屏价格较为昂贵，主要供货于高端手机机型；维信诺的柔性屏价格较平民化，主要供货于主打性价比的手机机型。

据京东方2020年中财报显示，其营业总收入为1016.88亿元。其中，净利润为24.76亿元，较2019年同期增加6.24亿元。

在研发费用方面，截至去年中为52.51亿元，较去年同期增加7.19亿元。由此可见，京东方在利润总营收上较去年同期有所放缓，但研发费用方面却有所上升。

在现金流量方面，销售商品与提供劳务方面的收入为1068.05亿元，较去年同期增加106.1亿元。

而在购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金方面则达到314.46亿元，较去年同期有所下降，应为厂房建成并投产所致。

据维信诺2020年中财报显示，其营业收入为20.1亿元，净利润为-2676万元，较2019年同期营收有所上升，净利润亏损有所收窄。

在研发费用方面，截止2020年中为2.995亿元，较去年同期增长2500万元。由此可见，维信诺在研发费用方面有所放缓，提升很小。

在现金流量方面，销售商品与提供劳务方面的收入为16.76亿元，比去年同期增长5.89亿元。而在购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金方面则达到20.21亿元，减少了6.3亿元，可见维信诺在厂房建设方面也有着明显萎缩，或与厂房建成投产有一定关系。

但从京东方和维信诺在总营收和研发费用方面的比较可以看出，维信诺总体趋势仍不及京东方，并且存在较大差异，尤其是在净利润方面仍然为负。

目前，在国产柔性OLED产能方面主要集中于京东方手中，其技术几乎复制了三星的量产模式，而京东方的柔性屏也基本达到了三星量产产品的工艺需求，同时，京东方也在去年底成为了iPhone 12系列的屏幕供应商，并在今年争取iPhone 13系列的OLED屏幕订单。

除此之外，京东方在毛利方面也需要提高。过去一段时间，京东方拿出的财务数据均不太亮眼，其中政府补贴就占到了六成之多。这导致其产品的毛利过低，议价权不高，容易受到市场波动影响。

因此，这也是京东方想要打入苹果高端产业链的目的之一，希望与苹果的合作加大柔性屏的毛利率和议价权。众所周知，目前三星对于OLED柔性屏拥有足够的议价权，可以摆脱周期性影响。

“现在京东方的份额和产能都比其它国产厂商较为稳固，但自主研发的实力还是相对薄弱，京东方未来主要的目标应当是超越日韩厂商，把握国际范围内的议价权。”吴志国说道。

1月29日，京东方发布2020年业绩预告，预计全年实现归属于上市公司股东净利润48亿元~51亿元，同比增长150%~166%。

其中，在柔性屏方面，京东方创新推出360 内外双向弯折的柔性屏、弯折半径达到全球领先的1.0mm的折叠柔性屏、12.3英寸“滑动卷轴”形态的柔性显示产品、首款6.2英寸柔性腕带手机等创新技术和产品。

姜磊告诉我们，“OPPO卷轴屏使用的正是京东方提供的柔性屏，这也是除了折叠形式之外的一次尝试，但在屏幕工艺方面还需要加大研究力量。”

从折叠屏手机发布之日起，折叠屏便得到了上游供应链端的足够重视。

三年前，京东方在成都启动了首条6G柔性OLED生产线；在绵阳建设的第二条6G OLED生产线也于2019年开始量产；在重庆建设的第三条6G柔性OLED面板生产线月产能为4.8万片。

2020年中，维信诺在广州的全柔AMOLED模组生产线也正式建成，该产线该产线产品定位6~18英寸柔性AMOLED模组，产品涵盖曲面、折叠、穿戴和车载等应用领域。

除此之外，柔宇也在柔性屏方面大做文章。2020年最后一天，上交所披露公告显示，已受理深圳市柔宇 科技 股份有限公司科创板拟上市申请。在柔宇招股书中，此次IPO拟募资144.34亿元人民币。

根据其招股书显示，柔宇公司2019年全年总收入仅为2.27亿元。2017年-2019年，其研发费用分别为1.60亿元、4.88亿元和5.86亿元。高估值、低收入、高亏损也成为柔宇上市前媒体质问最多的话题。

2014年，柔宇发布了厚度仅有0.01毫米的全柔性显示屏，引领了柔性显示和柔性电子产业的新潮流；2018年，柔宇推出全球首款折叠屏手机FlexPai，并且投产全球首条全柔性屏生产线。

但时至今日，柔宇手机在市场中的反响一般，其销量不及华为Mate X系列折叠屏的三分之一，并有消息称，柔宇第一代柔派手机被多位手机经销商回收。另外，我们迄今为止也未看到其它手机厂商使用柔宇的柔性屏。

折叠屏的故事仍在继续，在这背后不仅有手机企业的研发努力，更有包括柔性屏、转轴铰链厂商在内的各个零部件厂商的努力。

当前，折叠形式仍在 探索 ，每家手机厂商都在研发不同形态的折叠手机，但无论怎样都是未来手机创新的一种模式。

未来，除了折叠形态、卷轴形态，我们或许还能够看见更多形态的折叠手机问世，而柔性屏技术的终极形式将是服务于整个智能硬件终端，包括可穿戴产品。

而我们也相信，它终将成为一款普罗大众能够接受的产品，一切只是时间问题。

注：吴志国、陈远、姜磊均为化名。题图来源自Unsplash。

关于“中国5g网络什么时候能普及?_”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！